Граждане РФ годами принимали и принимают решение «именем Украины»

Граждане РФ годами принимали и принимают решение «именем Украины»

Расследование журналистов о российском паспорте бывшего председателя Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда (КХС ВС) Богдана Львова вызвало значительный общественный резонанс. Но не Львовым единственным. Позже «Схемы» нашли паспорт страны-агрессора у судьи Людмилы Арестовой и у экс-судьи ВС Валентины Симоненко.

Такая ситуация может свидетельствовать, что граждане России годами принимали и принимают решение «именем Украины», проходят конкурсы и квалификационные оценки, отмечает издание LB.ua. Они также могут иметь доступ к государственной тайне, что угрожает нацбезопасности. К примеру, эксперты ОО «Автомайдан» сообщили о 10 украинских судьях, подозреваемых в коллаборационизме.

Российские паспорта обнаруживали и у представителей других ведомств. Вспомнить хотя бы дело Марины Прилуцкой, которая, по данным СБУ, добровольно получила и российский паспорт, и налоговый номер, а вдобавок еще и коммуницировала с представителями ФСБ.

Чиновницу уволили и лишили возможности занимать должности в госорганах. Однако в январе 2024 года коллегия ВС отменила предыдущее решение апелляционного суда о правомерности ее увольнения и направила дело в Шестой апелляционный админсуд. Как и по делу Львова, суд считает, что письмо СБУ — недостаточное доказательство. Такая позиция может открыть путь к восстановлению в должности чиновников с российскими паспортами.

В сентябре 2023 года Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) объявила конкурс на занятие 560 должностей в местных и 550 – в апелляционных судах. Также она должна провести квалифоценивание более 2000 судей. Однако до сих пор существует опасность осуществления правосудия гражданами России, поскольку у Украины нет действенного механизма проверки кандидатов и судей на наличие паспорта другого государства. В этом материале объясняем почему так и как исправить ситуацию.

При квалификационной оценке ВККСУ может подавать запрос о любой информации для проверки судьи на добродетель. Наличие российского паспорта или совершение действий по его получению – это однозначно не об нравственных стандартах. Кроме того, новая форма декларации добродетели предусматривает графу «Мною не совершались действия с целью обретения гражданства иностранного государства» и «Мне неизвестно о существовании оформленных на мое имя документов, подтверждающих мою принадлежность к гражданству иностранного государства». Это условие было внесено только в августе 2022 года, после полномасштабной агрессии и угрозы нацбезопасности. Поэтому логично, чтобы ВККСУ приложила усилия и проверила эти утверждения.

Однако доказательства, подтверждающие приобретение гражданства и учитывающиеся при проверках, должны быть убедительными. В противном случае враги запросто могут использовать это, чтобы манипулировать и дискредитировать представителей судебной власти, отстранить от должностей нелояльных лиц.

Служба безопасности Украины жалуется и разводит руками

По запросу Фонда DEJURE СБУ сообщила, что постоянно проверяет лиц на гражданство другого государства. Как делают это с судьями, в том числе имеющими доступ к государственной тайне — неизвестно.

Непонятно и то, действительно ли СБУ проверила судей ВС после ситуации со Львовым. Тогда СБУ довольно быстро ответила об отсутствии гражданства у Всеволода Князева, но почему-то затянула проверку других судей. О российском паспорте судьи в отставке Валентины Симоненко стало известно от журналистов, хотя во время проверки СБУ она еще осуществляла правосудие.

Украинский паспорт забрать, нельзя вернуть

Закон четко предусматривает, что добровольное обретение гражданства другой страны является основанием для прекращения гражданства Украины. Впрочем, лишение Богдана Львова украинского гражданства, кажется, кануло в Лету.

Для сравнения: во время полномасштабной войны президент указами лишил украинского гражданства Медведчука, Кузьмина, Деркача и Казака. Большинство из них имели гражданство другой страны, в том числе России. Интересно, что соответствующее решение было принято именно на основании материалов СБУ и Государственной миграционной службы.

Неизвестно, имели ли госорганы оригиналы документов, или для лишения гражданства хватило копий и сведений из реестра. Это свидетельствует о двойных стандартах и непрозрачной процедуре лишения гражданства с «одинаковыми для всех правилами».

Письмо СБУ с подтверждением российского гражданства суд оценил как недостаточное доказательство, и судья Алена Кушнова постановила восстановить Богдана Львова в должности. Поэтому следует еще решить в экспертном кругу и урегулировать, какие же доказательства должна получить СБУ и какие именно действия предпринять, чтобы у суда и других органов государственной власти не было сомнений в их достоверности и обоснованности. Также нужно определиться с статусом информации, полученной от органов страны-агрессора.