НАБУ выдвинуло подозрение адвокату в подстрекательстве к подкупу сумских судей

НАБУ выдвинуло подозрение адвокату в подстрекательстве к подкупу сумских судей

НАБУ и САП сообщили о подозрении адвокату Татьяне Друченко в подстрекательстве обвиняемого к предоставлению неправомерной выгоды судьям Сумского апелляционного суда за принятие решения в его пользу. Об этом говорится в решении ВАКС.

По версии следствия, в 2021 году адвокат Друченко решила подстрекнуть одного из обвиняемых по делу о похищении имущества к предоставлению неправомерной выгоды судьям Сумского апелляционного суда, пересматривавшим приговор. В частности, приговор пересматривала коллегия судей в составе Юлия Филонова (главствующая), судьи Виктор Криворотенко и Ольга Собина. Этим приговором приговорили к 4 годам лишения свободы Александра Ярулина и Сергея Колодко.

Как указывает следствие, адвокат Друченко давно осуществляет адвокатскую деятельность в Сумах и потому знакома с судьями Сумского апелляционного суда. В разговоре с обвиняемым она отмечала, что ему необходимо предоставить денежные средства в сумме от 12 до 14 тыс. долларов в качестве неправомерной выгоды для судей Сумского апелляционного суда. За это судьи должны признать обвиняемого невиновным. В декабре 2021 года обвиняемый обратился в НАБУ с заявлением о преступлении и с тех пор продолжалось расследование.

В сентябре 2022 года адвокат Друченко сообщила об уменьшении размера неправомерной выгоды до 5000 долларов. Затем сумму уменьшили еще на тысячу гривен. Кроме этого, она сообщила, что попросит судей отложить заседание для сбора нужной суммы. Через несколько дней адвокат сказала, что деньги необходимо передавать в два этапа. Судьи уже якобы должны не оправдать обвиняемого, а отправить дело на повторное рассмотрение.

31 января обвиняемый передал адвокату Друченко две тысячи долларов. В тот же день коллегия судей Сумского апелляционного суда вынесла приговор без изменений. Адвокат Друченко сообщила обвиняемому, что ей не известны причины принятия коллегией судей Сумского апелляционного суда указанного решения. После этого она была разоблачена и сообщена о подозрении по части 2 статьи 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 УК.

ВАКС арестовал адвоката Друченко до 30 марта с альтернативой 242 тыс. гривен.