СБУ отменила судье Верховного суда Кравчуку допуск к государственной тайне

СБУ отменила судье Верховного суда Кравчуку допуск к государственной тайне

Владимир Кравчук, судья Кассационного административного суда в составе Верховного Суда и член Совета судей Украины, лишился доступа к государственной тайне. По инициативе Службы безопасности Украины его отстранили от рассмотрения дел физических и юридических лиц, подпадающих под санкции.

Об этом сообщила Судебно-юридическая газета. Речь идет о деле по иску ООО "Пробайк Плюс", которое находилось на рассмотрении с 2021 года. Предприятие просило признать незаконным и отменить указ Президента Владимира Зеленского от 21 апреля 2021 года, который предусматривал применение санкций против него на 3 года.

Ограничения в отношении ООО инициировала Служба безопасности Украины. Следователи установили, что компания была связана с контрабандой товаров в "Л/ДНР" и финансированием терроризма, поэтому они обратились с соответствующей просьбой к СНБО.

В июне 2024 года коллегия судей КАС ВС удовлетворила иск ООО "Пробайк Плюс" в полном объеме и признала указ президента незаконным. Однако СБУ обжаловала это решение в Большую палату Верховного Суда, которая пока не вынесла окончательное решение по данному спору.

Судью Владимира Кравчука, председательствовавшего на заседании, отстранили от рассмотрения "санкционных" дел. 16 сентября 2024 года СБУ отменила допуск судьи Владимира Кравчука к государственной тайне, а затем председатель Верховного Суда Станислав Кравченко прекратил его допуск к информации со степенью секретности.

Кравчук прокомментировал ситуацию, указывая на риски: "Коллеги могут воспринять отмену моего допуска к государственной тайне как явную демонстрацию влияния СБУ на судей, как предупреждение для неосторожных судей. Если не устранить эти риски, есть вероятность, что в Верховном Суде образуется коллегия судей, поддерживающих СБУ, которым и будет предоставлен (продлен) допуск к государственной тайне. Другие судьи будут отстранены от рассмотрения таких дел".

Издание назвало эту ситуацию опасным прецедентом, поскольку проблема также заключается в том, что СБУ нашла способ, которым можно отстранить судью от рассмотрения дел. Отмена допуска к государственной тайне не только лишает судью возможности рассматривать определенные категории дел, но и наделяет его неофициальным статусом "ненадежного".